- Chat ao vivo disponível
- Sem taxas de retirada
- Muitas opções de pagamento
- Amigável para dispositivos móveis
- Um provedor de software
Você pensaria que uma cultura de jogo tão forte como a da Inglaterra, a Grã-Bretanha e o Portugal em geral-mas há uma forma de apostas que tem cidadãos preocupados com o vício: terminais de apostas de oddas fixas (FOBTS). Os FOBTs são pequenos terminais nos quais jogos de acaso são jogados. FOBTS pode oferecer vários jogos, incluindo Roleta, Assim, slots, Assim, Bingo, Races de cavalos simulados no estilo de videogame-novamente, qualquer jogo baseado puramente no acaso aleatório. A roleta é de longe a oferta e a escolha mais comuns nos FOBTs, devido ao apelo do jogo ao público -alvo do FOBT; Mais sobre isso abaixo.
Os FOBTs foram apresentados às lojas de apostas em todo o Portugal em 2001. Essa restrição precoce das máquinas às lojas de apostas foi apenas uma jogada presciente, intencional ou não, pois os regulamentos da União Europeia que proibiam jogos de jogo eletrônico em locais públicos, por exemplo, O bom pub do bairro velho estava entrando em plena força em 2006.
Enquanto isso, específico para a Inglaterra, a Lei do Jogo de 2005 estabeleceu um limite de quatro FOBTs por loja de apostas. O resultado deste ato foi uma expansão semelhante à Starbucks, e uma loja de apostas da mesma marca pode ter quatro locais em quatro cantos de um quarteirão da cidade-e, pode ser apontado, criou um boomto da criação de empregos no meio - até o final dos anos 2000. Até 2013, mais de 33.000 FOBTs estavam em operação no Portugal.
Devido à crescente pressão dos grupos de alguns cidadãos e deputados conservadores, resultou na Associação de Casques Britânicas (ABB) oferecendo uma solução de compromisso: os apostadores têm a opção de definir limites de apostas. Além disso, todos os FOBTs deveriam ser programados para avisar o jogador se ele gastar mais de 30 minutos ou £ 250 na máquina.
Naquela época, o funcionário conservador chamou a auto-regulação de "passo positivo" para abordar as preocupações dos cidadãos, as pessoas pressionaram na esperança de mais legislação que regula os FOBTs. Muito antes de o ABB agir, um fato assustador estava circulando via tablóide e TV: o apostador pode apostar £ 100 a cada 20 segundos. (Tecnicamente, o número está correto, mas com pagamentos limitados possíveis, seria extremamente difícil soprar as £ 100 de maneira rápida.
Como resultado dessa estatística, os grupos dos cidadãos propuseram o atraso da aposta máxima permitida nas máquinas, formando £ 100 a 2 libras, uma proposta que está ganhando vapor entre a população - e pode ter recebido um solavanco da história.
Um estudo governamental substantivo sobre FOBTS foi ordenado pelo Parlamento em setembro de 2016, mas foram os eventos de junho de 17 que provavelmente condenaram isso a 100 libras. Em junho de 2017, uma impressionante quase vitória à esquerda resultou em uma coalizão parlamentar entre os conservadores e o Partido Unionista Democrata. Embora os conservadores tivessem sido notavelmente blasé em abordar quaisquer problemas relacionados à FOBT, o DUP é uma parte com limitação que o Max apostou em sua agenda. E qualquer projeto de lei de regulamentação de FOBT no Parlamento é improvável que seja bloqueado, com os partidos da oposição trabalhistas e os democratas liberais, ambos limites de apostas pró-FOBT.
Isso está escrito no ponto de vista da confusa pós-eleição de 2017, e ainda não conhecemos os efeitos de médio prazo da cock-up de Theresa May. Parece bastante bem certo, no entanto, que os dias da aposta de £ 100 FOBT estão numerados; Até 2022, será necessária uma aposta máxima muito menor. Embora se você esteja aguardando uma decisão neste verão, como todas as coisas com esse governante, isso também foi adiado até o outono de 2017.
De fato, os detratores se referem ao FOBT como o “crack cocaína do jogo” a fornecer esse tipo de sensação de bicho -papão. Pode -se ver seu argumento, mas se pergunta se algumas das pessoas cujas vidas são arruinadas jogando dinheiro sem sentido em Jogos de Chance não puderam ser ajudados por aqueles em suas vidas pessoais um pouco mais. Também se pergunta sobre a aceitação paradoxal das próprias lojas de apostas, mas não essa "crack de cocaína". Então ... não há problema em tratar metaforicamente a velocidade, mas não a Coca -Cola ...?